2024-05-16
Close

Svalner Atlas Group
– The new premier advisory group

Svalner, Atlas and Alder are joining forces forming the new premier advisory group – Svalner Atlas Group.

The Group has more than 260+ skilled professionals operating from Stockholm, Amsterdam, Helsinki, Gothenburg and Turku offices. This newly formed powerhouse will become a leading independent advisory group in the Nordics and Benelux.

Together we are the go-to destination for top-tier advisory in tax, transaction services and related services. Join us on this venture, as we set new standards in advisory excellence.

arrow-down

Vision

Our vision is to be the first choice for clients seeking high-end advisory in tax, transaction services and related services.

Följetong: E-mobility och moms

Moms

Vem ska redovisa moms och i vilket land ska momsen betalas vid laddning av elfordon? Högsta förvaltningsdomstolen har publicerat sitt avgörande i ett mål som rör leverans av el vid laddstationer i Sverige.

Bakgrund

Svalner har tidigare berättat att våra experter företräder ett bolag som är en så kallad E-Mobility Service Provider (EMSP). För mer information om omständigheterna i målet och förfarandet i EU-domstolen, se här.

Högsta förvaltningsdomstolen har nu konstaterat att bolaget ska anses leverera el och tillhandahålla en tjänst till kunder som är anslutna till bolagets nätverk och uppsöker en laddstation som ingår i nätverket. Det är en avsevärd skillnad mot tidigare bedömning av Skatterättsnämnden som ansåg att bolaget utförde ett sammansatt tillhandahållande som skulle hanteras som en leverans av el.

Svalners kommentar:

Det har länge varit osäkert hur transaktionerna mellan CPO, EMSP och slutanvändare ska hanteras i momshänseende. Högsta förvaltningsdomstolens dom är därför välkommen.

Det kvarstår dock frågor som branschen kommer att behöva hantera i framtiden.

En fråga är i vilket land leveransen av el och tillhandahållandet av tjänsten ska beskattas. Denna fråga har Högsta förvaltningsdomstolen skickat tillbaka till Skatterättsnämnden för ny prövning och vi kan därför förvänta oss ett svar inom en inte allt lång framtid.

En annan fråga, eller snarare notering, är betydelsen av att det i målet funnits en separat prissättning och debitering av tjänsten i förhållande till leveransen av el. Enligt vår mening är det inte alls lika självklart att domstolen skulle kommit till samma slutsats om priset på tjänsten påverkats av hur mycket el som levererats till kunder.

Skulle ni vara intresserade att höra mer om målet och våra tankar kring dess eventuella betydelse så är ni varmt välkomna att kontakta en av våra experter.

Ulrika Grefberg
Christoffer Edvardsson