EU-domstolen underkänner Skatteverkets metod för omvärdering av moms

EU-domstolen har idag meddelat sitt förhandsavgörande i ett mål som avser de svenska omvärderingsreglerna (mål nr C-808/23 Högkullen). Målet är av betydande vikt för alla som tillhandahåller tjänster till närstående parter där köparen inte har full avdragsrätt för ingående moms.

Frågan som har prövats av EU-domstolen är om Skatteverkets metod för omvärdering av beskattningsunderlaget för moms är förenlig med EU-rätten. Skatteverkets metod innebär kortfattat att Skatteverket anser att tjänster mellan närstående parter alltid är så unika till sin karaktär att ett marknadsvärde inte går att finna, med följden att säljarens samtliga kostnader ska ligga till grund för bestämmande av priset för tjänsten (och därmed den utgående momsen).

EU-domstolen klargör nu att utgångspunkten är att marknadsvärdet utgörs av hela det belopp som förvärvaren, i samma försäljningsled och i fri konkurrens, skulle få betala till en oberoende leverantör i den medlemsstat där transaktionen beskattas. Skatteverkets metod som innebär att tjänster mellan närstående alltid är unika och att självkostnaden alltid ska tillämpas, strider således mot EU-rätten.

EU-domstolen uttalar sig dock inte, till skillnad från Generaladvokaten, om vilka kostnader som ska ingå i självkostnaden om självkostnaden skulle ha tillämpats.

Nu återstår det för Högsta förvaltningsdomstolen att slutligen meddela dom i målet med ledning av EU-domstolens avgörande.

Svalners kommentarer
EU-domstolens avgörande är mycket välkommet. Svalner har utmanat Skatteverkets metod under många år och det är glädjande att EU-domstolen så tydligt har satt ner foten. Skatteverkets metod har tillämpats i ett omfattande antal ärenden och inneburit en stor belastning för de berörda.

Avgörandet får anses klargöra att Skatteverket, vid tillämpning av omvärderingsreglerna, måste följa systematiken i mervärdesskattelagen och därmed utreda och fastställa priset på jämförbara transaktioner.

Skatteverket har drivit sin linje gentemot moderbolag som tillhandahåller administrativa tjänster, men även mot projektbolag som tillhandahåller entreprenad- och projektledningstjänster. Även om Högkullen-målet avser just administrativa moderbolagstjänster måste EU-domstolens uttalanden även anses gälla andra typer av tjänster såsom t.ex. entreprenadtjänster.

Vi rekommenderar att samtliga som har avslutade eller pågående domstolsprocesser som avser omvärderingsreglerna vidtar åtgärder med anledning av denna dom. Vi rekommenderar även att man ser över sin prissättning av tjänster till närstående parter samt säkerställer att det finns tydliga avtal som anger vilka typer av tjänster som tillhandahålls.

För mer information om hur frågan påverkar er, vänligen kontakta: